Fashion Transparency Index 2020: la moda "al debe" en transparencia

Hace 7 años, en un día como hoy, se produjo el desastre humanitario que marcó mi relación con la moda: el colapso del complejo Rana Plaza en Bangladesh, que tuvo como resultado la muerte de más de 1.000 personas, todas ellas trabajadorxs de la confección. Este hito me llevó a convertirme en activista de la moda consciente y ética, y a luchar por una industria más limpia y digna. Pero ¿cuánto se ha avanzado en estas materias? El recién publicado Fashion Transparency Index o Índice de Transparencia de la Moda 2020 de Fashion Revolution, señala que el promedio de las 250 marcas y minoristas analizados obtuvo el 23% de los 250 puntos posibles, lo que demuestra que las etiquetas de moda, más grandes del mundo, aún tienen un largo camino por recorrer hacia la transparencia. Acá lo analizamos en detalle.

Fashion Transparency Index 2020

La falta de transparencia en la moda puede costarle la vida a muchas personas y también puede destruir el planeta. Por lo mismo, cuando las marcas deciden trabajar "a puertas cerradas y en la oscuridad", no sólo nos impiden tomar mejores decisiones de compra en función de sus prácticas sociales y ambientales, sino también ponen en peligro a sus colaboradores y contribuyen a intensificar la emergencia climática.

Por otra, trabajar con las "puertas abiertas y con luz tenue", no se puede calificar de transparente,  pero por lo menos nos permite presionarlos para que ilumen más, corrijan, aceleren el tranco, sean menos demagógicos y cambien, si no quieren ser "cancelados".

En el ese sentido, el Fashion Transparency Index resulta un buen instrumento para ver quiénes se está esforzando por poner más "luz a sus procesos", pero también para entender cuánta velocidad le están imprimiendo, qué realmente está diciendo hacer o dónde  quieren que miremos.

En su edición 2020 las conclusiones no dejan espacio para la duda:

- H&M es la marca con mayor puntuación este año con un 73%, seguida de C&A con un 70%, Adidas y Reebok con un 69%, Esprit con un 64% y Marks & Spencer empató con Patagonia con un 60%. Gucci es la marca de lujo con mayor puntuación con un 48%, frente al 40% en 2019.

A pesar de los "choques de copas de espumante", la puntación de 71 a 80% muestra que esas etiquetas están compartiendo más información respecto a los ámbitos analizados, pero aún no logran el título de "transparentes". Para ser transparente, hay que tener un puntaje de 81 a 100%. Ninguna de las evaluadas lo tuvo.

- La mayoría de las marcas y minoristas carecen de transparencia en cuestiones sociales y medioambientales. Más de la mitad de las marcas (54%) obtienen un puntaje de 20% o menos. A pesar de esto, hay menos marcas de bajo puntaje en 2020 en comparación con el año anterior. Por ejemplo, el 28% de las marcas obtienen un 10% o menos en 2020, en comparación con el 36% de las marcas en 2019.

- No obstante lo anterior, hay esperanza: De las 98 marcas que han participado de la medición desde 2017, su puntaje promedio ha aumentado 12 puntos porcentuales, lo que ratifica su deseo de ser más transparente.

- Las marcas que participaron en el Índice 2020 (al completar el cuestionario) lograron un puntaje promedio de 35%, mientras que las marcas no participantes lograron un 11%.

- La buena noticia es que 101 de las 250 marcas (40%) están publicando sus fabricantes de primer nivel, frente al 35% en 2019. Estos son las instalaciones que realizan el corte, la costura y el acabado de las prendas en las etapas finales de producción.

- 60 de las 250 marcas (24%) están publicando algunas de sus fábricas de procesamiento, en comparación con el 19% en 2019. Este es el tipo de instalaciones que realizan desmotado e hilado, tejidos de punto y tejido, teñido y procesamiento en húmedo, curtiembres de cuero, bordados y adornos, acabado de telas, teñido e impresión y lavado.

- El 18 de las 250 marcas (7%) están publicando algunos de sus proveedores de materias primas, en comparación con el 5% en 2019. Estos proveedores son aquellos que proporcionan a las marcas y a sus fabricantes más adelante en la cadena materias primas como algodón, lana, viscosa, pieles, caucho, tintes, metales, etc.

- Como ha sido la tónica de las ediciones anteriores del índice, las marcas publican más sobre sus políticas que sobre los resultados y el progreso que han logrado para abordar los problemas sociales y ambientales en sus negocios y la cadena de suministro.

Por ejemplo, solo 12 marcas (5%) informan un progreso anual medible para pagar salarios dignos a los trabajadores en sus cadenas de suministro. Y, solo el 16% de las marcas publican emisiones anuales de carbono producidas dentro de sus cadenas de suministro, donde la mayor proporción de carbono se emite a lo largo del ciclo de vida de una prenda.

- En cuanto a la metodología: de las 250 marcas analizadas, solo el 53% completó y contestó el cuestionario, que es parte de la metodología del índice. 45% no respondió y el 2% ni siquiera "lo miró".

¿La cuarentena me estará poniendo más incisiva o la moda está "al debe"? ¿cómo interpretan los resultados de este índice?

Revisa el Fashion Transparency Index 2020 completo

(Fotos gentileza Fashion Revolution)