[TRANSPARENCIA] Sin energía limpia en su cadena productiva, la industria de la moda no alcanzará sus objetivos climáticos. En esa línea, la edición especial del Fashion Transparency Index o Índice de Transparencia de la Moda de Fashion Revolution tuvo como foco conocer de qué manera las marcas de moda estaban afrontando el desafío de la descarbonización. La pregunta conductora y nombre del informe fue: ‘What Fuels Fashion? (Qué impulsa la moda) y la respuesta fue un poco decepcionante, ya que la puntuación media de las 250 marcas de moda más importantes del mundo es de tan solo el 18%. En las próximas líneas analizamos los resultados más reveladores.
Los resultados lo corroboran. De un universo de 250 etiquetas de moda, la puntuación más alta fue de 75% y un 13% del total obtuvo un puntaje de 0%.
Asimismo, casi una cuarta parte de las marcas de moda más importantes del mundo no revelaron nada sobre la descarbonización, lo que para Fashion Revolution es una prueba de que la crisis climática no es una prioridad para ellas.
Desde esa dimensión también se menciona que solo el 13% de las marcas revelan evidencia de su apoyo pasado y presente a las energías renovables en sus cadenas de suministro, y apenas un 2% de cuenta de los resultados de estos esfuerzos de apoyo.
¿Qué te parecen estos resultados? ¿Te los imaginabas?
What Fuels Fashion? / Qué impulsa la moda
La ropa se confecciona, en su mayoría, con combustibles fósiles, los que contribuyen al calentamiento global. De hecho, se señala que alrededor del 70% de la huella de carbono de la industria corresponde a sus actividades "aguas arriba", es decir, a la etapa de extracción y transformación de materias primas, así también como la de confección y retail. Pero a pesar de esta evidencia, "los objetivos de reducción de las grandes marcas no son lo suficientemente ambiciosos como para cumplir la meta global de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales", así lo señala Fashion Revolution.Los resultados lo corroboran. De un universo de 250 etiquetas de moda, la puntuación más alta fue de 75% y un 13% del total obtuvo un puntaje de 0%.
Asimismo, casi una cuarta parte de las marcas de moda más importantes del mundo no revelaron nada sobre la descarbonización, lo que para Fashion Revolution es una prueba de que la crisis climática no es una prioridad para ellas.
Hay 145 etiquetas (58%), que no dejan claro cuál es su grado de avance. "Con menos de cinco años para reducir a la mitad las emisiones globales para 2030, está claro que la industria se está alejando cada vez más de esta línea de vida crítica a medida que aumentan las emisiones", se insiste en el reporte.
En cuanto a la cadena de suministro, se señala que el 86% de las empresas no ha fijado un objetivo público de eliminación gradual del carbón, el 94% tampoco lo ha hecho respecto a energía renovable y el 92% no lo ha realizado para electricidad renovable.
A esto se agrega que la mayoría de las grandes marcas de moda (89%) no revelan cuántas prendas fabrican anualmente. "Es alarmante que casi la mitad (45%) no transparente ni la cantidad que fabrican ni la huella de emisiones de materias primas de lo que producen, lo que indica que la industria prioriza la explotación de los recursos y evita rendir cuentas por los daños ambientales vinculados a la producción", afirma el informe.
En ese sentido, Fashion Revolution comenta que la ropa denominada “sostenible” todavía puede fabricarse utilizando combustibles fósiles dado que el foco se ha puesto en los materiales (58% explicita estos objetivos) y no en las fuentes de energía usadas en su cadena productiva (solo un 11% lo explicita).
En cuanto a la cadena de suministro, se señala que el 86% de las empresas no ha fijado un objetivo público de eliminación gradual del carbón, el 94% tampoco lo ha hecho respecto a energía renovable y el 92% no lo ha realizado para electricidad renovable.
A esto se agrega que la mayoría de las grandes marcas de moda (89%) no revelan cuántas prendas fabrican anualmente. "Es alarmante que casi la mitad (45%) no transparente ni la cantidad que fabrican ni la huella de emisiones de materias primas de lo que producen, lo que indica que la industria prioriza la explotación de los recursos y evita rendir cuentas por los daños ambientales vinculados a la producción", afirma el informe.
El reporte se puede descargar desde el sitio web de Fashion Revolution
En ese sentido, Fashion Revolution comenta que la ropa denominada “sostenible” todavía puede fabricarse utilizando combustibles fósiles dado que el foco se ha puesto en los materiales (58% explicita estos objetivos) y no en las fuentes de energía usadas en su cadena productiva (solo un 11% lo explicita).
Pero producir ropa con energías sucias no solo contamina el planeta, sino también tensiona la relación con los proveedores a los que le piden milagros (94% tampoco dice cuánto están invirtiendo en el proceso de descarbonización de su cadena de suministro), pero sin ningún tipo de apoyo perpetuando la desigualdad del trato y una precarización, cuyo impacto también se refleja en las y los trabajadores de la confección. De hecho, la mayoría (96%) de las etiquetas no se han comprometido públicamente con una estrategia de transición justa y solo el 4% de las marcas revelan sus esfuerzos para retener y recapacitar o mejorar las habilidades de los trabajadorxs de la cadena de suministro cuyos empleos están en riesgo.
Además un 94% de las marcas no señala ninguna interacción con sus stakeholders (partes interesadas) para cocrear soluciones de mitigación, lo que podría limitar el éxito de la implementación de posibles medidas.
Además un 94% de las marcas no señala ninguna interacción con sus stakeholders (partes interesadas) para cocrear soluciones de mitigación, lo que podría limitar el éxito de la implementación de posibles medidas.
Desde esa dimensión también se menciona que solo el 13% de las marcas revelan evidencia de su apoyo pasado y presente a las energías renovables en sus cadenas de suministro, y apenas un 2% de cuenta de los resultados de estos esfuerzos de apoyo.
"El 88% de las marcas no da ninguna información sobre su apoyo a las energías renovables, lo que significa que no está claro si estas marcas están apoyando los esfuerzos para aumentar el acceso a las energías renovables en áreas donde son escasas o no están disponibles", se subraya en el reporte.
¿Qué te parecen estos resultados? ¿Te los imaginabas?
(Fotos gentileza de Fashion Revolution)
COMMENTS